АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження:№ 22-ц/790/2520/13 Головуючий 1 інст. – Уварова Ю.В.

Справа № 2/2004/389/12 Доповідач – Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05.03.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки на порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України судові витрати апелянтом не сплачені.

Відповідно до п.п.2. п. 2. та пп. 8 п. 2. ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, тобто 57 грн. 35 коп.

Апелянтом же вказані витрати не сплачені.

Будь-яких даних, що свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_3 без руху для сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя :