Дело №1-1998/2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1. ноября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Курченко В.М.
с участием
прокурора - Турецкого А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, с образованием средним, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
- по ст.309 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
11 ноября 2008 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле ВТЦ «Среднефонтанского» , расположенного в пер.Семафорном,4 в г.Одессе, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотические средства - вещество растительного происхождения массой 7,2 грамма, что в высушенном состоянии составило 6,48 грамм марихуаны /каннабиса/. Указанные наркотические средства ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, в правом рукаве куртки , без цели сбыта.
11 ноября 2008 года примерно в 21 час возле ВТЦ «Среднефонтанского» в пер.Семафорном,4 в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
Согласно заключения химико - биологической экспертизы № 2696 от 27.11.2008 года вещество растительного происхождения массой 7,2 грамма, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом /марихуаной/ , вес которой в высушенном состоянии составил 6,48 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает то, что он признал вину в совершении преступления, ранее не судим.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство химико-биологической экспертизы № 2696 от 27.11.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп. согласно справки на л.д.57.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - штраф в сумме 850 /восемьсот пятьдесят / грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно – криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет №35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГК Украины в Одесской области за экспертизу наркотических средств ФО 2 УПК 1001050.
Вещественные доказательства - наркотические средства 6,48 грамм марихуаны /каннабиса/ в высушенном состоянии и полимерный пакет - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья: