АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-2138 Головуючий у 1 інстанції
2008 р. Прокопчук Т.С.
Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2008 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бондара В.О.
Суддів : Прокопенка О.Л., Маловічко С.В.
При секретарі: Батарейній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ВАТ «Запоріжтрансворматор» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування фактів і стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто апелянту.
Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу судді скасувати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Повертая заяву ОСОБА_3, суд першої інстанції в ухвалі послався на те, що позов який поданий ОСОБА_3 аналогічний тому, відносно якого ухвалою суду від 20.02.2008 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Однак такий висновок суду не відповідає матеріалам справи тому нічим не підтверджується.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2008 року по цій справі скасувати, справу повернути до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі..
Ухвала оскарженню не підлягає.