Справа № 22-ц-3526/2008 р.                           Головуючий 1 інстанції -    

Категорія - житлова         Лазарєв А.В.

    Доповідач-Табачна Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 липня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Табачна Н.Г., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної
скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 08 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_4. ОСОБА_6. 3-ї особи: виконавчий комітет
Ленінської районної ради м. Харкова, опікунська рада при органі опіки та піклування
Ленінського району м. Харкова, відділення зі справ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Ленінського району РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про визнання осіб
такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного
обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2008 року вищевказаний спір вирішено.

На зазначене заочне рішення суду відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 не подавала.

Оскарження відповідачем заочного рішення в апеляційному порядку можливе лише за умов, передбачених ч.3 ст. 232 ЦПК України та ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

Тому відповідач по справі має право відповідно до ст.ст. 227-229 ЦПК України подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення цього суду.

В апеляційному порядку заочне рішення може бути переглянуто після розгляду його заяви судом першої інстанції.

Тобто апеляційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята та розглянута апеляційним судом, оскільки процесуальним законом передбачений інший порядок перегляду заочного рішення суду.

Викладене є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 225, 228, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_4 в прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2008 року та повернути цю скаргу апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.