ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" червня 2006 р.                              Справа № АС-46/180-06

вх. № 5129/4-46

Суддя господарського суду Харківської області Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Дубовій О.Б.

за участю представників сторін:

позивача - Оніка С.В. - представник, дов. від 25.04.2006 р.

відповідача - Гориченко Л.І. - представник, дов. № 21-29/10-3051 від 17.05.2006 р.

по справі за позовом  ТОВ "Гала - трейд", м. Харків   

до  Антимонопольного комітету України, м. Київ  

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ТРЕЙД" звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про скасування п. 1 та п. 2.4 п. 2 рішення Антимонопольного комітету України від 24 лютого 2006 року № 60-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 23-26.13/57-05.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі № АС-46/180-06 та призначено попереднє судове засідання на 23 травня 2006 року.

У попердньому судовому засіданні 23 травня 2006 року та 05 червня 2006 року оголошувалися перерви до 05 червня 2006 року та 08 червня 2006 року відповідно.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримав .

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні надав суду заяву про закриття провадження в адміністративній справі у зв*язку з неналежністю її розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суд у попередньому судовому засідання, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв*язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа адміністративної юрисдикції, відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб*єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб*єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження, а відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Так, статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" встановлено, що рішення органів Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду.

Отже, спір у цій справі відноситься до підвідомчості господарських судів і підлягає вирішенню за правилами Господарського процесуального кодексу України.

На це ж вказується і в інформаційному листі Верховного суду України від 26 грудня 2005 року № 3.2.-2005.

За таких обставин, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства  і на підставі ч. 1 п. 3 ст. 121,  п. 1. ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі.

Суд роз*янює позивачеві, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції господарських судів.

Керуючись статтями 2, 3, 4, ч. 1 п. 3 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом  десіти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

 справа № АС-46/180-06