Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у першій інстанції: Галущенко Ю.А.
Справа №22 -4121 /2008 р.
УХВАЛА
"10" жовтня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, який діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа - КП ВРЕЖО № 10, про зміну найму жилого приміщення, визначення порядку користування квартирою, ,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13»
червня 2008 року позов задоволено.
03.07.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2008 року в задоволенні заяви ОСОБА_7, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України на зазначене заочне рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, за якими не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.
За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України. В цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення від 13.06.2008 року була постановлена 10.09.2008 року. Заява про апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 подана 15.09.2008 року (а.с. 96), проте, апеляційна скарга ними була подана 07.10.2008 року (а.с. 103), тобто після спливу двадцятиденного строку. Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялась поштою в матеріалах справи немає. Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_8, ОСОБА_5 пропущено строк на подачу апеляційної скарги.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 16.09.2008 року також подана заява про апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку (а.с. 99), проте, апеляційна скарга подана 07.10.2008 року (а.с. 108), тобто з пропуском двадцятиденного строку. Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялась поштою в матеріалах справи немає. Таким чином, ОСОБА_6 пропущено строк на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, залишається без розгляду^якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки заяви про поновлення строку ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не подавались, апеляційні скарги
підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 294,297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, який діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа - КП ВРЕЖО № 10, про зміну найму жилого приміщення, визначення порядку користування квартирою залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникам право звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду
Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.