Справа №2-3036/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщення, з якого вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Ради м. Кривого рогу № 204 від 10.06.1975 року, позивачу на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1. В дані квартирі зареєстрований відповідач, який являється сином позивача. Договір піднайму з відповідачем не укладався.

Відповідач в квартирі не мешкає, комунальні послуги не оплачує. Добровільно відповідач знятись з реєстрації не бажає.

Позивач літня людина, інвалід І групи, має маленьку пенсію, тому йому важко сплачувати комунальні платежі самостійно. У разі зняття відповідача з реєстрації позивач буде мати змогу оформити субсидію на погашення заборгованості, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач   у судове   засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Керуючись ст.хт. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутністю.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Ради м. Кривого рогу № 204 від 10.06.1975 року, позивачу на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1. Квартира входить до складу ЖБК «РАССВЕТ 5». В дані квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який являється сином позивача, що підтверджується довідками ЖБК «Рассвет 5».

ОСОБА_2 не мешкає в квартирі з 2000 року і по цей час, що підтверджується актом ЖБК «РАССВЕТ 5» від 21.04.2008 року.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач в квартирі не мешкає на протязі тривало часу, комунальні платежі не сплачує. Позивач являється інвалідом І групи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316-319, 321, 325, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», 154, 150, 156, 160, 162 ЖК України, ст. ст.169, 212- 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.