Дело №1-1190/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
01 августа 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.,
с участием прокурора Абловой Ю.Ю.,
адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении н/л ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст.89 УК Украины погашенной судимостью, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гр-на Украины, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, прож. АДРЕСА_1, ранее судимого:
-19.11.2007 г. Белградским райсудом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св., в силу ст.75 УК Украины испытательным сроком на 2 года; в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 26.09.2007 года ОСОБА_2 с целью употребления наркотических средств вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 и ОСОБА_4, примерно в 15 часов прибыли в зеленую зону пляжа «Ланжерон» в г.Одессе, где из приобретенных им ранее составляющих компонентов и ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства, используя подручные средства, совместно изготовили особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат который впоследствии хранили при себе для последующего личного употребления без цели сбыта и в тот же день, то есть 26.09.2007 года, примерно в 16 часов, в зеленой зоне пляжа «Ланжерон» в г.Одессе они были задержаны работниками милиции, где при проведении у них личного досмотра в присутствии понятыхбыли изъяты у ОСОБА_2 и ОСОБА_4 медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, а также одноразовый стаканчик с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению био-химической экспертизы № 2240 от 12.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Масса вещества по сухому остатку составила 0,182 гр. и 0,037 грамм.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и указал, что он вместе с ОСОБА_4 приехали в г.Одессу, чтобы заработать денег на стройках. Работали на сооружении дома в с.Фонтанка, проживали там же. 26.09.2007 года он вместе с ОСОБА_4 приехали в г.Одессу, где он решил изготовить наркотическое средство, так называемую «болтушку», для чего в аптеке г.Одессе купил лекарственные препараты для изготовления указанного наркотического вещества, а также одноразовый стаканчик и другие необходимые ингредиенты. ОСОБА_4 в этом участия не принимал, просто ходил рядом, тем более, что из наркотических средств он употреблял раствор опия. Они вместе, примерно в 15 часов, пришли в зеленую зону в районе пляжа «Ланжерон», где он стал изготовлять «болтушку», ОСОБА_4 находился рядом и помогал ему, хотя употреблять данное вещество он намерения не имел. Когда он изготовил «болтушку», то перелил ее в шприц и в этот момент к ним подошли работники милиции, которые изъяли шприц с наркотическим средством, стаканчик с остатками этого средства, после чего они оба были доставлены в отдел милиции, где был составлен протокол и они дали свои показания.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 вину свою также признал и подтвердил тот факт, что он вместе с ОСОБА_2 после работы приехали в г.Одессу, где в районе пляжа «Ланжерон» тот стал изготовлять наркотическое средство из лекарственных препаратов. Сам он такое наркотическое средство не употребляет, потому просто находился рядом, иногда помогая ОСОБА_3 в изготовлении указанного вещества, когда тот просил подержать тот или другой предмет, когда он сам делал «болтушку». При задержании наркотическое средство и все предметы его изготовления были у ОСОБА_6, у него они были и изъяты.
После допроса в судебном заседании от подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 поступило заявление о том, что с доказательствами по делу в подтверждение их вины они согласны, доказательства эти не оспаривают и просят исследование доказательств ограничить их допросом, с последствиями такого заявления согласны.
В связи с указанным заявлением подсудимых, поддержанных прокурором и адвокатом, суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении, потому при всех указанных обстоятельствах суд считает исследование всех доказательств нецелесообразным, т.к. все они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4, а их пояснения соответствуют другим доказательствам по делу и не противоречат им. Вместе с тем, суд считает необходимым исследовать такие доказательства: - протокол обнаружения и изъятия от 26.09.2007 года, в котором у казано, что при задержании у ОСОБА_6 были изъяты медицинский шприц с веществом желтого цвета и одноразовый стаканчик с веществом коричневого цвета (л.д.6);
- заключении био-химической экспертизы № 2240 от 12.11.2007 года, из которой следует, что изъятое у ОСОБА_6 вещество в шприце и стаканчике является особо опасным наркотическим средством- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Масса вещества по сухому остатку составила 0,182 гр. И 0,037 гр. (л.д.75-78)
Перечисленные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_4 и суд квалифицирует их действия по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам - незаконного изготовления и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 имеет погашенную судимость (л.д. 151,166), является инвалидом 2-й группы (л.д. 154,156-157)), является отцом малолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 155), характеризуется положительно по месту жительства (л.д. 184), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (л.д.158-163). Судом также установлено, что ОСОБА_4 ранее судим (л.д. 149,182-183), на учетах у нарколога не состоит (л.д.164), имеет положительную характеристику по месту жительства (л.д. 185-187), является отцом малолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 Оба подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 страдают наркоманией, нуждаются в принудительном лечении от наркомании и противопоказаний к такому лечению не имеют (л.д. 125-126, 130-131)
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимых, погашенную судимость ОСОБА_6, состояние его здоровья, предыдущую судимость ОСОБА_4, а также признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, способствование к раскрытию преступления, положительные характеристики на обоих по месту их проживания, наличие у обоих малолетних детей, что является смягчающими наказание обстоятельствами, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая мнение прокурора и адвоката, суд считает, что с учетом указанных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимых, исправление и перевоспитание их возможно без нахождения их в местах лишения свободы, к ним возможно применить требования ст.75 УК Украины. При этом, суд в порядке ст.70 ч.4 УК Украины считает необходимым подсудимому ОСОБА_4 частично присоединить наказание к настоящему приговору по приговору Болградского райсуда Одесской области от 19.11.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 330, 332-335, 338 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины осужденному ОСОБА_4 частично присоединить наказание к настоящему приговору и приговору от 19.11.2007 г., окончательной мерой наказания назначить в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_4 от отбытия наказания и испытательным сроком на 2 (два) года, обязав их в порядке ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_6 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в ОСИ г.Одессы на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания: осужденному ОСОБА_2 время нахождения его под стражей с 28.02.2008 г. по 01.08.2008 г., осужденному ОСОБА_4 нахождение под стражей с 05.03.2008 г. по 01.08.2008 г.
Взыскать с осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_4 солидарно в равных частях судебные издержки в сумме 150 грн. за проведение экспертизы (л.д.74).
Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся медицинский шприц с наркотическим средством, стакан с остатками наркотического средства (л.д.81-82) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.