Справа №2-4603/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          06 жовтня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді – Боровик Т.В.,

                при секретарі – Лутицькій Л.І.,

               за участю представника позивача – Борути Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

          17.09.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що  відповідачі проживають  в АДРЕСА_1, користуються  наданими послугами,  за які не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2006 р. по 01.09.2009 р. у сумі 1181 грн. 48 коп.

        У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 1181 грн. 48 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

         Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилися, не повідомивши суду причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

           Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3. та дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.  проживають в АДРЕСА_1, користуються  послугами з теплопостачання,  за які  не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2006 р. по 01.09.2009 р. у сумі 1181 грн. 48 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також  підлягає стягненню 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 1211  грн. 48 коп.

    Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

            Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Полтави, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Полтави, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні  номери не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030  1181 грн. 48 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 1211  грн. 48 коп. – солідарно.          

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3   на  користь держави державне мито в сумі 51 грн. – солідарно.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                                                                Т.В.Боровик