Справа № 5-45/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільненим від покарання

18 вересня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді     Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко M.B.,  з участю прокурора     Власова Є.К.,

інспектора Таращанського MB КВІ     ОСОБА_1 ,

засудженого     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі додання начальника Таращанської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції в Київській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розлученого,  не працюючого,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,  засудженого 03 вересня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за  ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до  ст. 75 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_3,  засудженого 03 вересня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за  ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до  ст. 75 КК України,  посилаючись на те,  що іспитовий строк закінчився і засуджений ОСОБА_3 ,  який позитивно характеризується по місцю проживання,  не допускав порушень і виконував обов'язки покладені на нього судом,  підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні інспектор Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_1 подання підтримав і просив суд звільнити від покарання засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Суд,  заслухавши засудженого,  представника КВІ та врахувавши думку прокурора,  який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_2 від покарання,  так як обставини справи не суперечать цьому,  приходить до висновку,  що подання підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючих підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 03 вересня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_3  був засуджений по  ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до  ст. 75 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_3  характеризується позитивно,  порушень під час іспитового строку не допускав,  покладені на нього судом обов'язки виконував,  а тому з врахуванням того,  що іспитовий строк закінчився та на підставі  ст.  78 ч.1 КК України,  суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підстав вищевикладеного та керуючись  ст.  78 КК України,  408-1 КПК України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  засудженого 03 вересня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за  ст.  164 ч. 1 України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування,  покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до  ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити.

На постанову суду прокурором,  засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення,  через Богуславський районний суд.