Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

УХВАЛА

17 травня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Литвиненко В.М. при секретарі Гармаш Ю.В. з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонярня «Будмайстер», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання постанови наглядової ради ВАТ «Павлограджилстрой» від 18 листопада 2009 року такою, яка не відповідає нормам діючого законодавства України та її скасування, про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Павлоградського

міськрайонного суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який підтримав заяву ОСОБА_2 і пояснив, що позивач влаштувався на іншу роботу і немає наміру бути поновленим на попередню роботу, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси позивача, а також інших осіб і вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 и ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти від ОСОБА_2 відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонярня «Будмайстер», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання постанови наглядової ради ВАТ «Павлограджилстрой» від 18 листопада 2009 року такою, яка не відповідає нормам діючого законодавства України та її скасування, про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонярня «Будмайстер», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання постанови наглядової ради ВАТ «Павлограджилстрой» від 18 листопада 2009 року такою, яка не відповідає нормам діючого законодавства України та її скасування, про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.М. Литвинеко