Справа   № 2-3512/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

(заочне)

             07 грудня 2009 року                               місто Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді І щенка  І.В., при  секретарі Граб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

  в с т а н о в и в :  

 Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 – 2224,06 гривень заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала суму 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки не сплачує.

Представник Банку позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір був укладений 12 листопада 2007 року між Банком  та ОСОБА_1 на термін три роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до Договору відповідач отримав від позивача кредитну картку  та кредитний ліміт у розмірі 2500 гривень (а.с. 4-7).

Згідно пункту 6.5 Договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, по перерасходу платіжного ліміту на умовах визначених договором.  

Згідно з пунктом 6.6. Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник на вимогу Банку зобов’язаний виконати зобов’язання по возврату кредиту у тому числі Прострочений кредит та Офердрафт.

Заборгованість станом на 06 листопада 2008 року становить  2224,06 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1989,55 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 234,51 гривень (а.с.4).    

 У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

 На підставі статей 526, 614, 623, 625, 1054 ЦК України,  керуючись статями 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :  

 Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приват Банк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає:  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банка “Приват Банк” суму заборгованості у  розмірі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 06 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, а також  судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя