Справа № 2-700/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка B.C.,
при секретарі Давиденко М. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського
району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради, просить визнати за нею право власності на житловий будинок №110 по вул. Київській в с. Медвин Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 09 травня 2007 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої вона фактично прийняла спадщину за законом. При житті мати належним чином не оформила право власності на вказаний жилий будинок. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення вказаної спадщини їй було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свій позов підтримала і просила суд його задовольнити.
Відповідач - представник Медвинської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання позову і про розгляду справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1
є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла
09 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 06 серпня 2008 року видно, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2007 року і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, ПО Богуславського району, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правоустановлюючого документу на житловий будинок.
Із копії технічного паспорта на житловий будинок видно, що в господарстві спадкодавця по вул. Київській, 110 в с. Медвин Богуславського району є житловий будинок, веранда, ґанок, сарай з літньою кухнею, погріб з шийкою, убиральня, колодязь, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 39661 грн.
Із ч.1 ст. 1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд вважає, що поскільки позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 А, то є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: житловий будинок інвентаризаційною вартістю 18905 грн., веранду інвентаризаційною вартістю 1531 грн., ґанок інвентаризаційною вартістю 19 грн., сарай з літньою кухнею інвентаризаційною вартістю 10925 грн., убиральню інвентаризаційною вартістю 595 грн., погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 4713 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 1647 грн., хвіртку інвентаризаційною вартістю 202 грн., ворота інвентаризаційною вартістю 695 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 429 грн., що розташовані по вул. Київській, 110 в с. Медвин Богуславського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.