Справа № 2-570/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В. С,
при секретарі Давиденко М. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 1996 року виконкомом Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №15.Від спільного проживання у шлюбі мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв'язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому їх шлюб носить формальний характер. В даний час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину. Вона вважає, що сім'я практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по поважній причині, але письмово повідомив суд про невизнання ним заявленого позову і заперечував проти його розірвання.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтв про народження дітей вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що поскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає, сторони фактично припинили шлюбні відносини, то слід вважати, що їх сім'я практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1996 року виконкомом Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №15.
Місце проживання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з позивачкою ОСОБА_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на користь держави по 8 грн.50 коп. державного мита з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.