Справа № 2-2125

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді             Корольової Г.Ю.

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

 Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання рідної доньки відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки Ірини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

 Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 16.10.2009 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

Справа № 2-2125

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді             Корольової Г.Ю.

при секретарі                 Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

 Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання рідної доньки відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання донькиОСОБА_3.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

 Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути зОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 16.10.2009 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                             Підпис