Справа № 2-2124

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         Ільченко В.М.

при секретарі                                     Набоковій О.М.

за участю позивачки                         ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

27.08.2009 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 01.03.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сімейне життя не склалося, 27.03.2007 року шлюб був розірваний. Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Так як їй самій важко утримувати сина, вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем за наявності до того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.  

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою. Сторони визначилися щодо стягнення аліментів в частці від доходу, оскільки відповідач на даний момент має постійне місце роботи.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,    аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  до досягнення ним повноліття,  починаючи стягування з 16.10.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 16.10.2009 року по 16.11.2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом,  які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області  

З оригіналом згідно:                                                                                В.М. Ільченко