Судове рішення 2-2217/09 від 18.12.2009

Судове рішення #6974752

Справа № 2-2217/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ “Брок-Енергія ” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив :

19.10.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. За період з квітня 2008 року по вересень 2009 року розмір заборгованості склав 2595, 54 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, вказала, що дійсно існує заборгованість перед енергопостачальною організацією, яку вона буде намагатися погасити, хоча наразі її скороти з роботи і такої змоги вона не має, відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія”, як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий рахунок 80405).

ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” надавав послуги відповідачам із постачання теплової енергії, а відповідачі їх отримували, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами, тому обсяг прав та обов’язків сторін визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 – споживач зобов’язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов’язання передбачене також і ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та ст. 526 ЦК України відповідачка зобов’язана належним чином виконувати договірні зобов’язання.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за особовим рахунком 80405, відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з квітня 2008 року по вересень 2009 року розмір заборгованості склав 2595, 54 грн., яка нарахована згідно діючих тарифів на теплопостачання і яка підлягає примусовому стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню в дольовому порядку 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” - 2 595 грн. 54 коп. заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ТОВ “Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ “Брок-Енергія” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

Ў Справа № 2-2217/09 р.