Справа № 2-2104/09
Рішення
іменем України
13 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, суд
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у січні 1998 року почала з ОСОБА_2 проживати однією сім’єю. Від спільного життя народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Але сімейне життя не склалось, тому в даний час вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку нічого не мав проти.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Так судом встановлено, що сторони від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батиком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина не заперечує, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які стягувати на користь позивачки.
На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України
Вирішив :
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 12 жовтня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2104/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
№ 2-2104-09
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Рішення
іменем України
13 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Відділу Державної виконавчої служби м. Буринь, суд
Вирішив :
Стягувати з ОСОБА_2аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 12 жовтня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2104/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 7,50 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано..
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
- Номер: 2-в/233/3/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2104/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 2-в/233/3/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2104/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 6/233/104/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2104/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 06.06.2023
- Номер: 6/233/103/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2104/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2023
- Дата етапу: 05.06.2023