Справа № 2-2042

2009 р.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді         Корольової Г.Ю.

                при секретарі         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління земельних ресурсів в м. Охтирка до Охтирської міської ради про визнання права власності,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя:                                 Корольова Г.Ю.  

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 18.11.2009 р.

Справа № 2-2042

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді         Корольової Г.Ю.

                при секретарі         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління земельних ресурсів в м. Охтирка до Охтирської міської ради про визнання права власності,

встановив:

В жовтні2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності яким просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: пров. АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка на вимогах позову наполягає в повному обсязі і просить задовільнити її позовні вимоги.

Представник зацікавленої особи в  судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але надав до суду заяву, якою просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення позивачки, зацікавленої особи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в 1991 році позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-БП № НОМЕР_1 від 10.04.1991 року, фактично все спільне життя вони прожили в АДРЕСА_1.

24.07.2001 року чоловіком позивачки – ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з господарчими спорудами жилою площею 46,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, про що свідчить Договір купівлі-продажу від 24.07.2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 1458. Разом з договором купівлі-продажу жилого будинку поАДРЕСА_1 було заключено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 600 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу від 24.07.2001 року зареєстрований в реєстрі за № 1460.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки – ОСОБА_2 в віці 67 років помер. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 13.10.2008 року – серія І-БП №НОМЕР_2.

За час його життя позивачкою неодноразово висувались пропозиції до свого чоловіка про необхідність виготовлення технічної документації для отримання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Але все ж при житті ОСОБА_2 заяви щодо виготовлення технічної документації на одержання державного акту на право власності на земельну ділянку подано до відповідних органів не було.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, звернулася до Охтирської міської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після з”ясування державним нотаріусом складу спадкового майна позивачці було повідомлено, що у неї відсутній правоустановлюючий документ на земельну ділянку площею 600 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Оформити документ на земельну ділянку за вищевказаною адресою позивачка з чоловіком планували коли в сімейному бюджеті будуть в наявності кошти на оформлення документу, але в зв”язку зі смертю ОСОБА_2 в 2008 році зробити це не встигли.

Державним нотаріусом позивачці, як єдиному спадкоємцю за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину від 20.05.2009 року зареєстрованим в реєстрі № 1-186.

Після відвідування державної нотаріальної контори позивачка звернулась до постійної комісії з питань містобудувань, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища Охтирської міської ради з заявою про надання дозволу на складання державного акту на право власності на земельну ділянку на якій знаходиться житловий будинок. Але позивачці було відмовлено, в зв”язку з тим, що дане питання не належить до компетенції постійної комісії з питань містобудувань, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища.

Будинок та земельна ділянка поАДРЕСА_1 був придбаний за спільні кошти. За весь час спільного проживання з чоловіком розірвання шлюбу або розподілу спільного майна не проводилось.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовільнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 118, 119, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя:                                 Корольова Г.Ю.  

Справа № 2-2042

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді         Корольової Г.Ю.

                при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління земельних ресурсів в м. Охтирка до Охтирської міської ради про визнання права власності,

встановив:

В жовтні2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності яким просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належали її чоловікові ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка на вимогах позову наполягає в повному обсязі і просить задовільнити її позовні вимоги.

Представник зацікавленої особи в  судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але надав до суду заяву, якою просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення позивачки, зацікавленої особи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в 1991 році позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-БП № НОМЕР_1 від 10.04.1991 року, фактично все спільне життя вони прожили в м. Охтирка Сумської області.

24.07.2001 року чоловіком позивачки – ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з господарчими спорудами жилою площею 46,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, про що свідчить Договір купівлі-продажу від 24.07.2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 1458. Разом з договором купівлі-продажу жилого будинку поАДРЕСА_1 було заключено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 600 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу від 24.07.2001 року зареєстрований в реєстрі за № 1460.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки – ОСОБА_2 в віці 67 років помер. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 13.10.2008 року – серія І-БП №НОМЕР_2.

За час його життя позивачкою неодноразово висувались пропозиції до свого чоловіка про необхідність виготовлення технічної документації для отримання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Але все ж при житті ОСОБА_2 заяви щодо виготовлення технічної документації на одержання державного акту на право власності на земельну ділянку подано до відповідних органів не було.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, звернулася до Охтирської міської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після з”ясування державним нотаріусом складу спадкового майна позивачці було повідомлено, що у неї відсутній правоустановлюючий документ на земельну ділянку площею 600 кв.м. за адресою:АДРЕСА_1.

Оформити документ на земельну ділянку за вищевказаною адресою позивачка з чоловіком планували коли в сімейному бюджеті будуть в наявності кошти на оформлення документу, але в зв”язку зі смертю ОСОБА_2 в 2008 році зробити це не встигли.

Державним нотаріусом позивачці, як єдиному спадкоємцю за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину від 20.05.2009 року зареєстрованим в реєстрі № 1-186.

Після відвідування державної нотаріальної контори позивачка звернулась до постійної комісії з питань містобудувань, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища Охтирської міської ради з заявою про надання дозволу на складання державного акту на право власності на земельну ділянку на якій знаходиться житловий будинок. Але позивачці було відмовлено, в зв”язку з тим, що дане питання не належить до компетенції постійної комісії з питань містобудувань, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища.

Будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 був придбаний за спільні кошти. За весь час спільного проживання з чоловіком розірвання шлюбу або розподілу спільного майна не проводилось.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовільнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 118, 119, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя:                                 Корольова Г.Ю.  

З оригіналом згідно:                         Підпис