Справа № 2-2073

                                        2009 р.

РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    09 листопада 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

        головуючого             Корольової Г.Ю.,

        при секретарі             Наливайкіній Н.Л

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Держави в особі Державного Казначейства

про відшкодування шкоди,  завданої незаконними діями  правоохоронних органів,                                                                          

ВСТАНОВИВ:      

      Позивач звернувся  до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги  тим, що постановою слідчого СВ В-Писарівського  РВ УМВС України  в Сумській області від 3 березня  2009 року про розмір відшкодування шкоди завданої  громадянинові незаконними діями  органів дізнання досудового слідства  прокуратури і суду, якою було  визначено розмір йому завданої громадянинові незаконними діями  органів дізнання, досудового слідства,  прокуратури і суду, якою було  визнано розмір йому завданої  шкоди, з розміром якої він  не згоден, і тому звернувся  до суду з даним позовом  про відшкодування на його  користь 2149,84 грн.

    В судове засідання позивач не з’явився, але є заява про  розгляд справи в його відсутність.

    Представник відповідача  в судове засідання не з’явився,  в матеріалах справи є поштове  повідомлення про отримання  судової повістки, а тому є підстави  для розгляду справи в їх відсутність  про причини неявки  суд не повідомили.

    Перевіривши матеріали  справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що дійсно  слідчим СВ В-Писарівського РВ  УМВС України в Сумській області не повно і не об’єктивно був  проведений розрахунок шкоди, завданої  ОСОБА_1 незаконними діями  органів дізнання, досудового  слідства, прокуратури і суду.

    Так, слідчий не взяв до уваги,  що згідно угоди, складеної між  ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2, ОСОБА_1 сплатив  адвокатові 500 грн. Також слідчий СВ В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області  Загребельний Я.І. не врахував  те, що згідно розрахунку з застосуванням коефіцієнту інфляції  сума заподіяних збитків складає  1176,34 грн.

    Враховуючи, що дійсно позивачу  заподіяна шкода в розмірі  2149,84 грн., яку і необхідно  стягнути на його користь.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Держави в особі  Державного казначейства України  на користьОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 2149,84 грн., завданої громадянинові  незаконними діями органів дізнання,  досудового слідства, прокуратури і суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду  Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через  Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного  суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                         Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно: