Дело № 1 - 588\08
САКСАГАНСЬКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 августа 2008 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса, не работающего, холостого, на основании ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 19.05.2008 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, расположенной на м-не Восточный - 1 в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица за 78 гривны незаконно приобрел не менее 3.0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, для личного употребления, как наркотик, без цели сбыта, который незаконно храня при себе, незаконно перенес в парк отдыха имени Артема в г. Кривом Роге.
В этот же день, 19.05.2008 года, примерно в 17 часов 35 минут, в парке отдыха имени Артема в г. Кривом Роге, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_1 жидкость, объемом 3.0 мл., которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10- 539 от 10.06.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 19 мая 2008 года он решил употребить наркотик - «ширку», для чего, примерно в 16.00 часов, пришел в район лесопосадке, которая расположена на м-не Восточный - 1, где у незнакомого парня, за 78 грн. купил 3.0 мл. наркотического средства -«ширки» в медицинский шприц, объемом 5 мл.куб. Приобретенный шприц с наркотиком он положил в левый рукав олимпийки, одетой на нем и пошел в парк отдыха имени Артема. Примерно в 17.00 часов в парке отдыха имени Артем, его задержали работники милиции, пригласили понятых и в их присутствии, обнаружили и изъяли, принадлежащий ему медицинский шприц с наркотиком - «ширка», который он приобрел для личного употребления. Был составлен протокол осмотра, а обнаруженный шприц с «ширкой», был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где он и двое понятых поставили свои подписи. С весом изъятого он согласен, наркотик он приобретал для личного употребления, в содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины. ( л.д.35).
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 38), в содеянном искренне раскаялся, ранее привлекался к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, не состоит на учетах в КПНД и КПД. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит искреннее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого, расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 187 гривен 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинский шприц, объёмом 5,0 мл, содержащий 2 мл. опия ацетилированного, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области (л. д. 28) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 187 гривен 80 копеек, (л.д.23)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15
суток с момента его провозглашения.