Судове рішення 2-1688/09 від 18.12.2009

Судове рішення #6974000

Справа № 2-1688

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Яновій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Сумської філії АКБ “Форум”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

30.07.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 01.10.2008 року укладеного з ОСОБА_1. останньому був наданий грошовий кредит в сумі 8 682 доларів США строком до 30.09.2013 року зі сплатою 14 % річних, в забезпечення повернення кредитних коштів 01.10.2008 року укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2., який взяв на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1. за кредитним договором, але ані позичальник, ані поручитель умов договорів не виконують, що призвело до виникнення кредитної заборгованість в розмірі 8 982, 29 доларів США грн., яку і прохає стягнути з відповідачів в примусовому порядку виходячи з курсу НБУ станом на дату прийняття судом рішення.

В судовому засіданні позов представником позивача підтриманий в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, відповідач ОСОБА_2. до суду не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та врахувавши думку сторін, суд вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між АКБ “Форум” в особі керуючого Сумською філією – ОСОБА_3. та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 0170/08/17-Аfv про надання останньому грошового кредиту в сумі 8 682 доларів США зі сплатою 14 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном їх поверненням 30.09.2013 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 01.10.2008 року з ОСОБА_2. укладено договір поруки № 0170/08/17-АFV за умовами якого у випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору він відповідає перед банком як солідарний боржник.

Згідно умов кредитного договору та додаткових до нього угод № 1 та № 2 позичальник зобов’язаний кожного поточного місяця погашати кредит в порядок і в строки згідно Графіку погашення кредиту та відсотків, за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачено сплату пені, при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов’язань по кредитному договору в тому ж розмірі, що і боржник, у випадку невиконання боржником зобов’язань по кредитному договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку.

Однак, не зважаючи на узгоджені під час укладення кредитного договору та договору поруки умови відповідачі не виконують своїх зобов’язань, кошти та відсотки за користування кредитом вносяться на банківський рахунок не в повному обсязі, а з квітня 2009 року взагалі припинилися, а тому, згідно розрахунку заборгованості станом на 30.07.2009 року борг по кредиту перед позивачем склав 8 982, 20 доларів США.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків за кредитним договором сума заборгованості склала 8 982, 29 доларів США, в тому числі 128, 08 дол. США- штраф та 64,20 дол. США - пеня несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

А тому, враховуючи наведені обставини та беручи до уваги , що відповідачі в добровільному порядку умови кредитного договору та договору поруки не виконують, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1., як боржника за кредитним договором та з ОСОБА_2., як поручителя, згідно договору поруки, в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 982, 29 доларів США, а також 691, 64 грн. сплаченого позивачем суму судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Сумської філії АКБ “Форум” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Сумської філії АКБ “Форум” 8 982, 29 доларів США - борг за кредитним договором № 0170/08/17-Аfv від 01.10.2008 року та договором поруки № 0170/08/17-АFV.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Сумської філії АКБ “Форум” 691, 64 грн . судового збору та 30 грн . витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

Ў Справа № 2-1688