Судове рішення #6973883

                                                                                                Справа № 2-425/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2008 року                              Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                               ЧАБАК І.О.,

при секретарі                                      ЧИЛІКІНІЙ А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові цивільну справу за позовом Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 комунальне виробниче управління водогінно-каналізаційного господарства звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2113,94 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що в порушення ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.п. 18, 20 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючі за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, систематично не сплачують рахунки за надані комунальним господарством послуги з січня 2005 року, спричинивши збитки станом на 01 травня 2008 року на загальну суму 2113,94 грн. Також просить суд стягнути сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи їм було повідомлено належним чином, а також не надали суду повідомлення про причини неявки.

Враховуючи неявку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та враховуючи відсутність заперечень у представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки ВЖРЕП від 14 квітня 2008 року громадяни ОСОБА_1, яка є наймачем, ОСОБА_2, який є чоловіком наймачки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є малолітнім сином наймачки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є малолітнім сином наймачки, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунку оплати за воду та послуги каналізації станом на 01.04.2008 року ОСОБА_1, яка є наймачем та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, з січня 2005 року по 01 травня 2008 року має борг за надані послуги на загальну суму 2113,94 грн.

Відповідно до ст.ст. 815, 816 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а особи, які постійно проживають з ним, набувають рівних прав та обов'язків, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиті послуги в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 226, 228, 233, ЦПК України, ст.ст. 267, 815, 816 ЦК України, ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.п. 18, 20 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в солідарному порядку на користь Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги в розмірі 2113,94 грн. та 81 грн. судових витрат на р/р 260059152 в СОД РБ «Аваль», код 04653578, МФО 337483.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ними копій.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація