Справа №2"а"-346/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року                                                                              м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецькоъ І.А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянув у       відкритому       судовому   засіданні   в   м. Житомирі адміністративну справу   за позовом    ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначила, що має право на отримання допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку в розмірі, встановленому Законом України „Про державну допомогу сім"ям з дітьми". Відповідач в 2007 році виплачував їй вказану допомогу в меншому розмірі, ніж було передбачено законом. Просила визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира по недоплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною і стягнути на її користь недоплачену допомогу в розмірі 3516,61 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира в судовому засіданні позов не визнала і просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 і в 2007 році перебувала на обліку та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог Закону України „Про державну допомогу сім"ям з дітьми" в управління праці та соціального захисту населення Житомирського району.

В зв"язку з наведеним управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира є неналежним відповідачем по справі.

За змістом ст.52 КАС України суд може замінити відповідача на належного тільки в разі, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Справа за позовом до управління праці та соціального захисту населення Житомирського району не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

За таких обставин, суд відмовляє позивачу в задоволенні позову до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,71, 86,158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.