Справа №22 - 3680/2009 p. Головуючий у першій інстанції Пшонка Р.М.

УХВАЛА

26 березня 2009 року м. Київ 

Суддя колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Штелик С.П., розглянув справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2009 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю., Київське міське управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним, -

встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2009 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, зокрема пропущено строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно вимог ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що п'ятиденний строк для подачі заяви про апеляційне оскарження спливає 25 лютого 2009 року, десятиденний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду з урахуванням вихідних днів спливає 10 березня 2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження подана 25 лютого 2009 року (а.с.240), а апеляційна скарга, згідно штампу на конверті, направлення до суду лише 13 березня 2009 року (а.с.254), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до п.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку не звертався, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294-295, ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2009 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.