№1-113/2009 р.

   
В И Р О К  

Іменем України  

         30 жовтня 2009 року.                                                                                     м. Пирятин.

          Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Педяша С.І.

при секретарі – Костенко Т.В.

з участю прокурора Сорочинської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

1.   09.06.2003 року місцевим Пирятинським районним судом за ст.185 ч.3 та ст.69 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;  

2.16.09.2003 року місцевим Пирятинським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 2, ст.71, 72 КК України, на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2008 року за постановою Ленінського районного суду м.Полтава, умовно -достроково на 2 роки, 2 місяці, 15 днів.  

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2  КК України,

  в с т а н о в и в :  

      Підсудний  ОСОБА_1 11.09.2009 року приблизно о 22 годині в м.Пирятині  Полтавської області  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на вул. Петровського, поблизу будинку № 3, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав моторолер LEADER ЕХ 50 QX-B. вартістю з урахуванням ступеню зносу 1936 грн. 06 коп., що належить гр.ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

 Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить суворо не наказувати.

 У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються.

Підсудний ОСОБА_1 повторно таємно викрав чуже майно і повинен нести кримінальну відповідальність за ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину.       

 Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину .  

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину особою у стані алкогольного сп»яніння .          

 Враховується також особа підсудного, який позитивно характеризується по місцю мешкання,  раніше скоював злочини.

              Підсудний ОСОБА_1 був засуджений вироком Пирятинського райсуду за ст.121 ч.2 КК України, ст.ст.71,72 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2008 року постановою Ленінського районного суду умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 15 днів, і до повного відбуття покарання він вчинив новий злочини і тому суд до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, у відповідності до ст.71 ч.1 КК України.

Речові докази по справі, моторолер LEADER ЕХ 50 QX-B, повинен бути залишений потерпілому ОСОБА_2 як  власнику.

Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 повинна бути змінена з підписки про невиїзд на взяття під варту.            

 Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, с у д –

  з а с у д и в:  

     ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2  КК України, та призначити йому  покарання  у виді  позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Пирятинського районного суду від 16.09.2003р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.              

Речові докази по справі моторолер LEADER ЕХ 50 QX-B – залишити  власнику.      

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту із зали судових засідань.

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.      

Суддя -