Р І Ш E H H Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-207\07
12 лютого 2007 року м.Донецьк
Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі головуючого судді Янчук Т.О. при секретарі Клевцовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту
В С Т А Н О В И В
Позивач в ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2року ЗАТ КБ «Приватбанк» відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 відповідачці надав кредитний ліміт на кредитну карточку «Подія» НОМЕР_2 в розмірі. 5000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4,0% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту, з терміном дії, що відповідає строку її карточки. ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно в період сплати повертати Банку кошти з урахування процентів Однак в порушення вимог договору зобов'язання відповідачем не виконувалося належним чином. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом склала 6070,70 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. заборгованість по кредиту в сумі 6070.70 грн. та державне мито 51. грн., судово-інформаційний збір 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснивши дію ним дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2року було взято кредит у позивача на кредитну картку «Подія» в розмірі 5000 грн з сплатою відсотків за користування ним в розмірі 4% на місяць. Свої зобов'язання щодо повернення кредиту в повному розмірі та сплати процентів за його користування не виконував у зв'язку з хворобою та важким матеріальним становищем.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає , що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися кредита правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до договору НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року отримав кредитний ліміт на кредитну карточку «Подія» НОМЕР_2 в розмірі 5000 грн. за користування, кредитним лімітом зобов'язувався сплачувати відсотки у розмірі 4.0% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту, з терміном дії, що відповідає строку її карточки.
Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання згідно договору кредиту не виконував., кредит та відсотки за його користування не погашав Банку, у зв'язку з чим станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року утворилася заборгованість в розмірі 6070,70 грн., а саме (4260.24 грн. заборгованість за кредитом + 1810,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом). . Відповідно до ст..526 ЦК .України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК.України передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк Зобов'язання , строк виконання визначений
вказівкою на подію, яка неминуче повинна наступити, підлягає виконанню з заступленням цієї події., у зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 6)070,70 грн. Керуючись СТ..СТ.10.60,209,212-2*14 ЦПК. України, суд-Р І ПІ И В
Позовну заяву . акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь . акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 6070.70 грн. та державне мито в розмірі 51 грн, інформаційний збір 30 грн., а всього 6151,70 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м.Донецька протягом, десяти, днів з дня проголошення, рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя