Судове рішення #6972585

Дело №1-1425/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем     Украины

19 августа 2008 года     Приморский районный суд г.Одессы в составе

председательствующего судьи Капля А.И. при секретаре Непорада Е.А. с участием прокурора Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении сына - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что приказом начальника КП «ОГБТИ и РОН» № 30-Л от 26.07.2004 г. Лукашенко А.Л. назначен на должность инженера-инвентаризатора отдела технической инвентаризации КП «ОГБТИ и РОН». Согласно должностной инструкции инженера - инвентаризатора отдела технической инвентаризации ОСОБА_1 должен знать законы, постановления, указы, распоряжения и другие нормативно- правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления, регулирующее деятельность предприятий и вопросы проведения инвентаризации, инструкции, методические рекомендации, регулирующие вопросы проведения технической инвентаризации недвижимого имущества. Получает работу от начальника отдела или его заместителя только надлежаще оформленные и оплаченные заказы юридических и физических лиц. Проводит техническую инвентаризацию недвижимого имущества. Готовит проекты разделов и выделов домовладений в самостоятельные, перерасчет долей. В установленный срок сдает начальнику отдела или его заместителю качественную изготовленную продукцию для проверки, подписи руководителями предприятия и направления в отдел приема и выдачи заказов для выдачи заказчику. Инженер-инвентаризатор несет ответственность в пределах действующего законодательства за не выполнение или ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей. Так, согласно свидетельства о праве на наследование за завещанием от 02.02.2000г. имущества ОСОБА_2 умершей 02.10.1999г., ОСОБА_3 приобрел право собственности на 1 \10 часть из общего домостроения площадью 168,69 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 737 кв.метров по адресу г.Одесса 2-й Лермантовский пер.,5, фактически в его собственность перешло 73,7 кв.м. земельного участка на котором имелось домостроение площадью 16,87 кв.м. 02.11.2005г. ОСОБА_3 оформил в КП «ОГБТИ и РОН» заказ №2776 на изготовление проекта выдела из общего в самостоятельное его доли домовладения по адресу г.Одесса 2-й Лермантовский пер.,5. Исполнение заказа было поручено инженеру-инвентаризатору ОСОБА_1, который в этот же день изготовил проект выдела в самостоятельное домостроение, заключение о выделе из домостроения №5 по пер.2-му Лермонтовскому в г.Одессе в самостоятельное. 17 ноябре 2005 года в Приморскую районную администрацию г.Одессы с заявлением обратился ОСОБА_3 о выделении ему части домостроения, расположенного по адресу г.Одесса 2-й Лермантовский пер,5 и присвоения дому нового адреса 2-й Лермантовский пер.,5а. 21.11.2005г. распоряжением №3395 Приморской районной администрации г.Одессы ОСОБА_3 выделено часть домостроения, а именно жилой дом под лит «Б», гараж под лит «Г», и сарай под лит «И», которым присвоен юридический адрес г.Одесса 2-й  Лермонтовский переулок,5а. Для вынесения указанного распоряжения ОСОБА_3 предоставил в Приморскую районную администрацию вывод о выделении помещения из домовладения №5 по 2-му Лермантовскому пер. в г.Одессе в самостоятельное домовладение, в котором инженер-инвентаризатор КП «ОГБТИ и РОН» ОСОБА_1, внес заведомо ложные сведения о праве собственности на принадлежащие ему помещения согласно завещания. Согласно вывода, а так же технического паспорта изготовленного в КП «ОГБТИ и РОН» инженером-инвентаризатором ОСОБА_1, в плане под лит «Б» указан подвал состоящий из трех помещений, который принадлежит ОСОБА_3 Однако, на основании свидетельства о праве на наследование, ОСОБА_3 унаследовал часть домовладений под лит «Б» с названием 3-1 согласно плана этажей строения от 10.03.1970г., а остальные два подвала именуемые под лит «Б» 4-1 мина, 5-1 мина, принадлежат на праве частной собственности ОСОБА_4 на основании договора дарения от 17.12.1985 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.1988 года. Таким образом, инженер-инвентаризатор КП «ОГБТИ и РОН» ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в технический паспорт и заключение о выделении помещения из домовладения №5 по 2-му Лермантовскому пер. в г.Одессе в самостоятельное домовладение, указав в техническом паспорте, что два подвала именуемые под лит «Б» 4-1 мина, 5-1 мина, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_4 принадлежат ОСОБА_3 и общая площадь его домостроения составляет 114 кв.м.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершении указанного преступления признал в полном объеме и указал, что приказом начальника КП «ОГБТИ и РОН» он был назначен на должность архивариуса и в последующем был переведен на должность инженера-инвентаризатора отдела технической инвентаризации КП «ОГБТИ и РОН». Со своей должностной инструкцией он ознакамливался и ее применял постоянно в процессе своей работы. Работу он получал от начальника отдела или его заместителя только надлежаще оформленные и оплаченные заказы юридических и физических лиц. После чего проводил техническую инвентаризацию недвижимого имущества, готовил проекты разделов и выделов домовладений в самостоятельные, перерасчет долей. 02.11.2005 г. Огородников ВТ. оформил в КП «ОГБТИ и РОН» заказ №2776 на изготовление проекта выдела из общего в самостоятельное его доли домовладения по адресу г.Одесса 2-й Лермантовский пер.,5. Исполнение заказа было поручено ему, и 15.11.2005г. он изготовил проект выдела в самостоятельное домостроение, заключение о выделе из домостроения №5 по пер.2-му Лермонтовскому в г.Одессе в самостоятельное. Согласно вывода, а так же технического паспорта изготовленного им, в плане под лит «Б» указан подвал состоящий из трех помещений, который принадлежит ОСОБА_3 Однако, по плану всего домостроения и земельного участка ОСОБА_3 принадлежал только один подвал. ОСОБА_3 унаследовал часть домовладений под лит «Б» с названием 3-1 согласно плана этажей строения от 10.03.1970г., а остальные два подвала именуемые под лит «Б» 4-1 мина, 5-1 мина, принадлежат на праве частной собственности ОСОБА_4 его соседке. Таким образом, он не проверив надлежащим образом архивное дело внес заведомо ложные сведения в технический паспорт и заключение о выделении помещения из домовладения №5 по 2-му Лермантовскому пер. в г.Одессе в самостоятельное домовладение, указав в техническом паспорте, что два подвала именуемые под лит «Б» 4-1 мина, 5-1 мина, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_4А, принадлежат ОСОБА_3 и общая площадь его домостроения составляет 114 кв.м.

Также от ОСОБА_1 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении него прекратить по Закону Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, т.к. он подпадает под действия ст.1 п.п. «б» данного Закона, в связи с тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Прокурор Коваленко И.В. поддержала заявление ОСОБА_1 о прекращении в отношении него уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии», т.к. совершенное им преступление и сам он, как субъект подпадает под действие данного закона.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины не является тяжким, ранее он не судим

Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 подпадает под действие ст.6, ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г. поэтому его ходатайство подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении него следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г., ст.6 п.4, ст.248 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.366 ч.1УК Украины производством прекратить на основании ст.1 п. «б», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2009 года

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив её из зала суда немедленно.

Вещественные доказательства - проект выдела, заключение, распоряжение №3395 от 21.11.2005 г., инвентаризационные дела № 1-27 по 2-му пер. Лермантовскому, 5а и № 1583 по 2-му пер. Лермантовскому, 5 (л.д.56-57) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 7 суток с момента его оглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація