Судове рішення #69722356

08.11.2011


№ 1-166 / 2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі : Мирончук О.Р.

прокурора : Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Тетіївського району, Київської області , проживаючого без реєстрації с. Погреби, вул. Жовтнева 14, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого , не судимого по ст.. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тетіївського районного суду надійшла справа протокольної форми досудової підготовки матеріалів, щодо ОСОБА_1. за ст.. 185 ч. 1 КК України, яка призначена до судового розгляду.

Під час проведення судового розгляду прокурор Защитинська Т.І. заявила клопотання про повернення вказаної справи для проведення досудового слідства в порядку ст. 431 КПК України, постільки виникла необхідність з”ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, а саме відсутність даних, що характеризують особу підсудного, не вірно встановлено дійсну ціну викраденого та допущені інші істотні порушення КПК.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно ст. 431 КПК України суд вправі повернути справу про злочини передбачені ст.. 425 КПК України для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність з”ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, а також в разі істотних порушень КПК , саме : відсутні документи, що характеризують особу підсудного, не встановлено дійсну ціну викраденого, для чого необхідно провести відтворення обстановки та обставин подій .

Керуючись ст. 425,431 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.. 185 ч. 1 КК України направити прокурору Тетіївського району, Київської області для проведення по ній досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя :


  • Номер: 11-кп/776/263/16
  • Опис: Про зменшення основного виду покарання відносно Каращука А.А.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 1/1412/166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 395.00.00
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.358 ч.1,3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-166/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація