Справа 2-а-7854/09/1170 Категорія статобліку 2.11.17
УХВАЛА
11 листопада 2009 року Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії ,Ї
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: скасувати п 4.1 наказу ДПА у Кіровоградській області від 04.08.2009року,стягнути недоотриману заробітну плату в сумі 1448,16грн., та відшкодувати моральну компенсацію в сумі 5000,00грн..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 п.4 ст.106 КАС України, а саме: вимоги позову щодо захисту честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та стягнення недоотриманої заробітної плати не можуть бути поєднані в одній вимозі, так як вимоги в частині захисту честі, гідності та ділової репутації підлягають розгляду в порядку ЦПК, інші регулюються КЗпПУ. Так зі змісту ст.116 КАС України вбачається, що суд не повинен допускати об'єднання в одній справі вимог по окремим процесуальним діям, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України , суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії Ї залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати у строк до 25 грудня 2009 року позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачу необхідно роз'єднати вимоги позову та уточнити вимогу в частині захисту честі, гідності та ділової репутації у відповідності з наданим позовом .
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя О.В. Яковлєв