П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
КОПІЯ:
Справа № 3-646/2009р.
09 грудня 2009 року Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жительку АДРЕСА_1 не працюючу,
- за ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1 02.11.2009р. о 19 год. в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у громадянки ОСОБА_2 на загальну суму 9 грн. 02 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялась.
Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушницею, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія КД № 623 від 14.11.2009р. та постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15.11.2009р. відносно ОСОБА_1. (а.с. 1-2);
- поясненням громадянки ОСОБА_2 від 11.11.2009р. (а.с. 5), відповідно до якого вона 03.11.2009р. близько 7 год. на своєму подвір’ї по АДРЕСА_2 виявила відсутність металевого корпусу пральної машинки «Волга-7» 1963 р.в.;
- поясненням правопорушниці від 11.11.2009р. (а.с. 6), в якому вона пояснює обставини вчиненого правопорушення;
- поясненнями громадянина ОСОБА_3 від 11.11.2009р. (а.с. 7), відповідно до якого ОСОБА_1 02.11.2009р. на подвір’ї ОСОБА_2 в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області викрала металевий корпус пральної машинки;
- експертним висновком № 537 від 13.11.2009р. (а.с. 9), відповідно до якого металевий корпус пральної машинки 1963 р.в., станом на листопад 2009р., становить 9 грн. 02 коп.
Згідно довідки-характеристики Вільшанської селищної ради Кіровоградської області (а.с. 10), ОСОБА_1 до відповідальності селищною радою не притягувалась.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Пом’якшуючою обставиною в справі є те, що правопорушниця щиро розкаялась.
Обтяжуючих обставин в справі суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 51, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду Л.Ю. Ясінський
Кіровоградської області
- Номер: 3/780/11
- Опис: Незаконе перетинання державного кордону
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-646
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ясінський Леонід Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011