Справа № 2-6089/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2009 року Жовтневий районний суд г. Харькова
у складі: головуючого судді - Срокіна І.І.
при секретарі - Скрипка О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у листопаді 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1565, 69 грн.
У судовому засідання позивачем заявлено клопотання про відмову від позову, оскільки з відповідачем спір урегульовано.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову і попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав.
На підставі ч.3 ст.174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийняті судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ч.4 ст.130, ч.2,3 ст. 174, п.3 ч.1ст.205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Срокіна І.І.