Справа № 2-4903/09
Рішення
Іменем України
07 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – судді Кириченко О.Д.
при секретарі – Нестеровської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
У вересні 2009 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. на місяць, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати свою дитину.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнав.
Суд, вислухавши доводи позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин:
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі з 24.09.1993 року і від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивачки по справі.
У відповідності до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.ст.182 і 183 Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається судом у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 від утримання своєї доньки ухиляється, на що посилається позивачка та що не було спростовано у судовому засіданні.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної доньки повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.79 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,8,10,11,15,57-61,79,88,208,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на засаді інженера КП „Архітектурне бюро Харківського района” на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітноьої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21 вересня 2009 року і до досягнення їх спільною донькою повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Головуючий суддя О.Д. Кириченко