У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                   10 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого -  Ігнатюк Б.Ю.

суддів –  Фазикош Г.В., Мацунича М.В.

при секретарі – Добра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород  справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу судді Свалявського районного суду від 2 листопада 2009 року ,-

                                  В С Т А Н О В И Л А:  

Зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. до приватного підприємця ОСОБА_1., де третя особа ДВС Свалявського  районного управління юстиції про виключення майна з опису.

ОСОБА_1. оскаржив цю ухвалу, порушив питання про її скасування та передачу питання для нового розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

В судовому засіданні апелянт скаргу з наведених підстав підтримав.

Заслухавши доповідача, апелянта та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження по зазначеному позову, суддя виходив з того, що позивачем та відповідачем є одна особа : ОСОБА_1.  З таким висновком колегія суддів погоджується, оскільки це відповідає вимогам ст.3 ЦПК України, аналіз якої дано в оскаржуваній ухвалі: особа не може звертатись з позовом до себе.

Разом з цим, в оскаржуваній ухвалі відсутнє посилання на норму ЦПК України, якою врегульоване питання відкриття провадження по справі. Тому зазначену ухвалу слід доповнити посилання на п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Що ж до такого аргументу апелянта як неповідомлення його про час та місце судового засідання, то воно не заслуговує на увагу: оскаржувана ухвала приймалась суддею не в судовому засіданні.

 Керуючись ст.ст.307,312  ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Свалявського районного суду від 2 листопада 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:        

    Судді :