У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2009 року                             м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., на стадії прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 7 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,  -

встановила:

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 жовтня 2009 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк до 4 листопада 2009 року для сплати у повному обсязі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копія ухвали від 21 жовтня 2009 року, що направлялась апелянту на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі, повернулась на адресу апеляційного суду із відміткою „Тимчасово виїхав за кордон”.

Відповідно до ст. 77 ч. 1 ЦПК України сторони зобов’язані повідомляти суд про зміну свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідач виїхав з місця проживання за адресою, яку сам вказав в апеляційній скарзі, відповідної заяви про це суду не подав, недоліки апеляційної скарги не усунені, то відповідно до ст. 121, 295 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 7 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подачі протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

           Суддя  апеляційного суду                               Кожух О.А.

______________________________________________________________________

Справа №22ц-2124/09                         Номер рядка статистичного звіту 48

Головуючий у першій інстанції: Вінер Е.А.

Доповідач: Кожух О.А.