П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Мазурик О.Ф., з участю прокурора Люшненка Д.Ю., розглянувши подання начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Стрижака В.О. про затримання особи, яка назвалася ОСОБА_1, зі слів ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керч, АР Крим, без постійного місця проживання, яка займається бродяжництвом,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2009 року на адресу суду від начальника Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві Стрижака В.О. надійшло подання про затримання особи, яка займається бродяжництвом, жебрацтвом та підлягає поміщенню до приймальника-розподільника ГУ МВС України в м. Києві.

В поданні зазначено, що 24.11.2009 року о 18 год. 00 хв. о/у ВКР Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Печеним В.А. по вул. Горького, в м. Києві була затримана громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації та постійного місця проживання, котра займалася бродяжництвом та не мала документів, котрі засвідчували б її особу.

Затримана в судовому засіданні проти подання заперечувала та пояснила, що вона має паспорт, зареєстрована в АР Крим, а зараз проживає в м. Бровари.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав та пояснив, що затримана не має постійного місця проживання, займається бродяжництвом та жебрацтвом, а тому підлягає поміщенню до приймальника-розподільника ГУ МВС України в м. Києві.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши затриману, з’ясувавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи вказане рішення, суд бере до уваги, що згідно п. 1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як законне затримання бродяг.

Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку встановленому законом.

Судом встановлено, що затримана особа ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, Автономна Республіка Крим, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються паспортом серії ЕЕ НОМЕР_1 ОСОБА_1, який виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Криму 1 лютого 2005 року (а.с.11-13).

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та безпідставним, оскільки затримана ОСОБА_1 має документ, що посвідчує особу – паспорт, а також має місце реєстрації та проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини, ст. 29 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Стрижака В.О. про затримання особи, яка назвалася ОСОБА_1, зі слів ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керч, АР Крим, без постійного місця проживання, яка займається бродяжництвом – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя

Ў