Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.12.09 р. № 08/2801
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.,
суддів: Гаврилюка О.М.,
Корсакової Г.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон моторс»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.11.2009 р.
у справі № 08/2801 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон моторс»
про стягнення 451 857,27 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон моторс»про стягнення 451 857,27 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.11.2009 р. було вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно грошові кошти у розмірі 451 857,27 грн. ТОВ «Леон моторс».
Не погодившись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати в частині накладення арешту на майно у розмірі 451 857,27 грн.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що скаржником оскаржувана ухвала була отримана із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Леон моторс»строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.11.2009 р. у справі № 08/2801.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон моторс»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.11.2009 р. у справі № 08/2801 –прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 08/2801 призначити на 23.12.2009 року на 15-10. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.
5. Зобов’язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя: С.М. Мельник
Судді: О.М. Гаврилюк
Г.В. Корсакова
Дата відправки 11.12.09