Справа №3-166/2007

ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року                                       суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця                 АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року до Царичанського районного суду надійшли матеріали від ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП - за порушення правил дорожнього руху, а саме за те, що він 05 січня 2007 року, близько 20 год. 05 хв., керуючи автомобілем „Опель Омега" д.н. НОМЕР_1 по Запорізькому шосе в м. Дніпропетровську, на відрізку дороги, позначеному дорожнім знаком 5.45 „Початок населеного пункту", рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищивши встановлене обмеження максимальної швидкості на 23 кілометри, порушивши тим самим положення пункту 12.4 ПДР України.

06 січня 2007 року, близько 11 год. 44 хв., керуючи автомобілем „Опель Омега" д.н. НОМЕР_1 по вул. Космічній в м. Дніпропетровську, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався зі швидкістю 72 км/год, перевищивши встановлене обмеження максимальної швидкості руху на 32 кілометри, порушивши при цьому положення пункту 12.9 „Б" ПДР України.

В діях ОСОБА_1 маються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, розкаюється, прохає суворо не карати. Відповідно до ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 23,26,221 та ст. 36 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського

районного суду                                                              О.М.ГУДИМ