Копія

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 листопада 2009 року  Справа № 3- в-6/09 р.

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, -

 ВСТАНОВИВ:

 Чортківський районний підрозділ Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Постановою Чортківського районного суду від 09 вересня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

 Правопорушник ОСОБА_1 на облік Чортківського районного підрозділу Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції взятий 22 вересня 2009 року.

28 вересня 2009 року гр. ОСОБА_1 викликався в кримінально-виконавчу інспекцію для бесіди, в ході якої йому роз’яснено порядок і умови відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт та видане направлення в Горішньовигнанську сільську раду, де він мав відпрацьовувати громадські роботи.  

В поданні вказується, що в період з 12.10.2009 року по 28.10.2009 року гр. ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи, з 30.10.2009 року останній знову не виходив на громадські роботи, що стало причиною звернення до суду.

Представник Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції при вирішенні справи за поданням покладається на розсуд суду.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, суду пояснив, що приступив до виконання адміністративного стягнення, відпрацьовував громадські роботи, просить не замінювати йому громадські роботи на адміністративний арешт.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

У відповідності ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.  

Згідно довідки №557 від 02.11.2009 року Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не виходив на виконання громадських робіт 2 (два) дні за період з 12 жовтня по 29 жовтня 2009 року, ця інформація вказує, що ОСОБА_1 відпрацьовував громадські роботи. В інших доданих до подання документах не вказано кількість відпрацьованих годин громадських робіт і невідпрацьованих, ОСОБА_1 не ухилявся від виконання адміністративного стягнення, тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

 ПОСТАНОВИВ:

 Відмовити в задоволенні подання Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

  Суддя Чортківського

районного суду:           (підпис)                          ОСОБА_2

Копія вірна

 Суддя Чортківського  

районного суду:                                    ОСОБА_2