Судове рішення #69590489


Справа № 3-909/10 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

зач.1 ст. 155-1, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину ФОП ОСОБА_3 розташованого за адресою м. Шостка вул. Кірова, 7 відповідальною особою за належний стан проведення розрахунків ОСОБА_2 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме в магазині ОСОБА_3 було встановлено, реалізація однієї пляшки горілки „Хлібний дар” за ціною 41.00 грн. та пачки цигарок „Вінстон” по ціні 7.00 грн. проводилась без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ не видавався . Сума готівки коштів на місці здійснення розрахунків 354 грн.65 коп. невідповідає суми коштів яка зазначена в денному х-звіті 143,30 грн. сума невідповідності 211 грн.35 коп.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавала, тому можливо розглядати справу за її відсутності.

При складанні протоколу ОСОБА_2 пояснила що з протоколом

згодна.

Матеріалами адміністративної справи вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі, тому вона винна у вчиненні цього правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 ступінь вини, майновий стан, вважаю, необхідним піддати СТРОГАНОВУ О.1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 штраф на користь держави

85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація