Справа № 2 – 4326/2009  

      ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІГОВА  

  Р І Ш Е Н Н Я                        

І м е н е м  У к р а ї н и  

 01 грудня 2009 року                                                                                      м. Чернігів  

 Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Бабич В.Д.,

з участю: представника позивача – ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк  «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

  в с т а н о в и в:  

 03.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7181 грн 69 коп., а також 321 грн 82 коп. у відшкодування судових витрат.

 У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Співвідповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.  

 Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21.07.2007 року було укладено кредитний договір за № 35-68/07-ШД, відповідно до якого позивач надав відповідачці в користування грошові кошти в сумі 4500 грн, строком до 21.05.2009 року, зі  сплатою 0.0001% річних (далі по тексту – Договір).  

Відповідно до пунктів 3.3, 4.7 Договору, відповідачка була зобов’язана щомісячно до 10 числа сплачувати 188 грн у повернення тіла кредиту та нарахованих відсотків, а також комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 78 грн 75 коп. У разі порушення строків погашення кредиту та/або сплати процентів відповідачка повинна сплатити пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов’язань за кредитним договором, 21.07.2007 року позивач уклав зі співвідповідачкою договір поруки.

 Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

 Відповідачка умови договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2009 року складає 7181 грн 69 коп., зокрема:

- заборгованість по кредиту – 2014 грн 29 коп.,

- заборгованість по відсоткам – 616 грн 98 коп.,

- заборгованість по комісії – 315 грн,

- пеня – 4235 грн 42 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, правильність якого відповідачами не спростована.

 Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення суми кредиту, сплату відсотків і штрафних санкції.

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення з відповідачів суми боргу в солідарному порядку.

 Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 294 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в:  

 позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»  заборгованість за кредитним договором в розмірі 7181 грн 69 коп.  

 Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 160 грн 91 коп. з кожної, у відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

    Головуючий: