Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-138/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД

г.ДНЕПРОПЕТРОВСКА

в составе:

председательствующей, судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.1, с 2001 года по месту регистрации не проживающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 01.02.2007 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 23.11.2009 года около 17.00 часов, находясь в г. Днепропетровске на территории центрального крытого рынка «Озёрка», расположенного по ул. Шмидта, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, приобрел у неустановленного следствием лица холодное оружие в виде двух металлических округлых трубок, которые соединены между собой путем сваривания металлической цепью.

После этого ОСОБА_4 умышленно взял указанное холодное оружие в руки и, желая скрыть его от возможного обнаружения правоохранительными органами, положил в полиэтиленовый пакет. Затем, продолжая незаконно удерживать в руках холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе для личной самообороны.

23.11.2009 года, около 22:30 часов, ОСОБА_4 находился возле дома № 1 на пл. Островского в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

В ходе личного досмотра ОСОБА_4 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято холодное оружие, являющееся ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом, по типу нунчаку, которое ОСОБА_4 носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Пояснил, что 23.11.2009 года около 17.00 часов он находился в г. Днепропетровске на территории центрального крытого рынка «Озёрка», расположенного по ул. Шмидта. После работы он вместе с малознакомым мужчиной по имени Сергей распивали спиртные напитки. В ходе общения Сергей предложил ему приобрести для самообороны оружие в виде двух металлических палок, которые были соединены между собой металлической цепью, концы которой приварены к палкам. Как пояснил ему Сергей, данное оружие называется «нунчаку». После этого ОСОБА_4 ушел, а оружие положил в пакет и свернул его. Затем, возле дома №1 на пл. Островского в г. Днепропетровске, к нему подошли работники милиции и попросили показать содержимое пакета. Он не сопротивлялся и показал его. В присутствии сотрудников милиции, двух понятых было обнаружено и изъято холодное оружие «нунчаку», которое в последующем было вложено в полиэтиленовый пакет и скреплено биркой, где все участники личного досмотра расписались.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление преступлений, совместно с УИМ Кировского РО ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8А, 23.11.2009 года около 22.25 часов, находясь возле дома №1 на пл. Островского в г. Днепропетровска остановили гражданина ОСОБА_4.

ОСОБА_4 попросили показать содержимое пакета, на что последний согласился. В ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят предмет, в виде двух металлических округлых трубок, которые были соединены между собой металлической цепью, концы которой приварены к трубками. ОСОБА_4 пояснил им, что приобрел данное оружие, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью самообороны.

После этого, обнаруженный у ОСОБА_4 предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, где все участники личного досмотра расписались.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_8 дали аналогичные показания, с которыми подсудимый ОСОБА_4 согласился полностью.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 следует, что 23.11.209 года около 22.30 часов, находясь на пл. Островского в г. Днепропетровске они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра вещей ОСОБА_4.

В ходе добровольного проведения личного досмотра, в пакете, находившегося в руках ОСОБА_4, был обнаружено и изъято холодное оружие в виде двух металлических округлых трубок, которые были соединены между собой металлической цепью, концы которой приварены к трубками. ОСОБА_4 пояснил им, что приобрел данное оружие, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью самообороны.

После этого, обнаруженный у ОСОБА_4 предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, где все участники личного досмотра расписались (л.д.23-26).

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его виновность в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных, исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях, которые последний подтвердил (л.д. 27-28);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивала на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях, которые последний подтвердил (л.д. 29-30);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4, в котором отображена последовательность проведения досмотра от 23.11.2009 года сотрудниками милиции в присутствии понятых (л.д. 8);

- заключением криминалистической экспертизы №65/03-118 от 26.11.2009 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_4, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу нунчаку (л.д. 42-44);

- постановлением от 03.12.2009 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого нунчаку, признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. (л.д. 46-47)

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, которые квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, без определенного места жительства (л.д. 54-59).

Обсуждая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность изложенного приводит суд к мнению, что ОСОБА_4 следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание шесть месяцев ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 106 УПК Украины - с 16 сентября 2010 года.

Вещественные доказательства: нунчаку - уничтожить. (л.д. 46-47)

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1