ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1014/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А
іменем України
"12" лютого 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Грищенко Н.М.
при секретарі: Мельниченко К.В.
за участі представника позивачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2010 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість, яка виникла в наслідок невиконання кредитного договору № 19.863 від 19.05.2006 року в сумі 4113,42 грн. та судові витрати по справі.
12 лютого 2010 р. представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява АТ «ПроКредит Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. З ч.І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин суд вважає, що відмова представника позивача від позову підлягає прийняттю судом, а провадження у справі - закриттю.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі 2-1014/10/0408 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Роз’яснити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. М. Грищенко