Справа 2-1584/09

         З А О Ч Н Е  

 Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

 02 листопада   2009 року                                                                                            м. Харків

  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

 головуючого судді -                                 Шевченка С.В.

за участю:

секретаря-                                      Бойчук Є.В.

позивачки-                                                                              Бондаренко Т.В.

 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

  в с т а н о в и в:  

 17.03.2009 року  позивачка подала  до суду позовну заяву в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.  

Від шлюбу сторони дітей не мають.

В обгрунтування позову позивачка посилається  на те, що сім”я з відповідачем розпалася. Причиною розпаду сім”ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами. Крім того позивачка зазначила, що вони  з відповідачем є різними людьми не лише за характерами, але і за життєвими цілями. Між сторонами за час спільного життя  часто відбувалися сварки. Відповідач не приділяв належної уваги позивачці. Це призвело до втрати почуття кохання та поваги. З листопада 2008 року шлюбно-сімейні відносини припинені, з того ж часу сторони  не ведуть  спільне господарство та мешкають окремо. Позивачка вважає, що сім’я розпалась остаточно і не може бути відновлена.  

Відповідач неодноразово викликався до суду,  в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, під розписку, яка знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.  

 Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають у шлюбі з 05.08.2005  року, який зареєстрований   у  відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову  Харківського  міського управління юстиції ( актовий запис № 767) .

З  листопада 2008 року сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, мешкають окремо. Миритися позивачка не бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям не можливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти на позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,  

  в и р і ш и в :  

 Розірвати шлюб укладений між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 05.08.2005  року  у  відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову  Харківського  міського управління юстиції ( актовий запис № 767).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя:                                                                                                      С.В. Шевченко