Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-137/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

в составе:

председательствующей-судьи: ОСОБА_1,

при секретаре: Снаговской М.А.,

с участием прокурора: Кузьминовой Л.Г.,

при участии защитника- адвоката: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, армянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3. 04.09.2009 года около 00.00 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле дома №1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Распределив роли каждого при совершении преступления, реализуя условия сговора, они втроем, в этот же день около 01.20 часов, находясь возле дома №1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске, подошли к ОСОБА_6, определив последнего как объект преступного посягательства. После этого ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, выполняя свою роль при совершении преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнули последнего в спину в результате чего причинили ОСОБА_6 физическую боль, а не телесные повреждения, тем самым подавив волю потерпевшего к оказанию возможного сопротивления с его стороны. Затем ОСОБА_3 потребовал у ОСОБА_6 мобильный телефон «Siemens – SL55», согласно заключения товароведческой экспертизы №2079-09 от 24.09.2009 года стоимостью 160 гривен 80 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, на счету которой денежные средства отсутствовали. В это время ОСОБА_4, выполняя свою роль при совершении преступления, находился рядом и обеспечивал действия своих соучастников наблюдением и предупреждением в случае возможной опасности, а также своим присутствием оказывал психологическое воздействие на потерпевшего с целью подавления его воли к оказанию возможного сопротивления с его стороны. ОСОБА_6 будучи уверенным, что к нему будет продолжаться применение насилия передал ОСОБА_3 принадлежащий ему мобильный телефон «Siemens – SL55». После этого ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 скрылись с места совершения преступления.

По заключению судебно - психиатрической экспертизы №385 от 29.10.2009 г., ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной, в силу чего он не может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/и руководить ими.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_3 так же не мог отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими.

По своему психическому состоянию гр. ОСОБА_3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Факт совершения ОСОБА_3 инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что 04.09.2009 года около 00.00 часов, он проходил возле магазина «Сильпо», расположенного по пл. Петровского возле дома №1 в г. Днепропетровске по направлению своего дома расположенного по ул.Боброва 30\55 в г.Днепропетровске, он был в состоянии легкого алкогольного опьянения, так как отмечал покупку мобильного телефона, который он купил 03.09.2009 года. Пройдя, примерно 3-5 метров он обратил внимание, что за ним идут 3-е ранее не известных ему парня, на вид им было около 22-27 лет он ускорил шаг. Спустя пару секунд он почувствовал толчок в плечо, от толчка он упал возле железных ворот, которые закрывают арку дома №1 по ул. Петровского. В это время насев на него с верху два парня начали его обыскивать. Один парень взял его правой рукой за горло, а левой рукой придавил за плечо, а второй парень в это время схватил его за второе плечо. Он сумел вырваться и начал убегать в сторону Славянского рынка, выбежав на ул.Курчатова, перебежал трамвайные пути. Добежав до середины Славянского рынка его догнал парень, который был одет в кожаную куртку, он начал от него вырываться и упал на трамвайных путях в лужу, после чего он его потянул к забору, в это время подбежал второй парень и они забрали мобильный телефон «Siemens – SL55», который находился у него в правой руке, в котором находилась сим карта мобильного оператора мобильной связи «Киевстар», на счету которой денежные средства отсутствовали. Когда они находились возле Славянского рынка третьего парня, не видел. Кто именно забрал его телефон сказать не может, так как сильно испугался, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. После того как у него забрали мобильный телефон парни пошли в сторону ж/д Вокзала. Поднявшись с земли, он увидел мимо проезжавший патруль милиции, остановив их, он сообщил о данном факте.

После случившегося в больницу не обращался, так как телесные повреждения у него незначительные, поэтому лечился сам в домашних условиях.

Также потерпевший пояснил, что к ОСОБА_3а. материальных претензий не имеет, не возражает против применения к ОСОБА_3 мер медицинского характера.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ОСОБА_5 о том, что 04.09.09 года примерно в 21.00 часов, он случайно встретился с ОСОБА_3 на ж/д вокзале в п. Илларионово. Они поговорили, и он предложил выпить спиртного для того, чтобы отметить его день рождения. Они пошли в магазин, расположенный возле школы, недалеко от ж/д вокзала, выпили по 100 грамм водки. Потом снова пошли в сторону ж/д вокзала погулять, а он предложил поехать гулять в г.Днепропетровск. Примерно в 23.00 часов они приехали в г.Днепропетровск. Примерно в 23 45 они были на ж.д. вокзале в г.Днепропетровске. Когда вышли из ж.д. вокзала ОСОБА_3 увидел, девушку и подошел к ней. После этого он увидел возле магазина «АТБ», напротив магазина компанию из нескольких человек из парней и девушек. Он решил подойти и попросить сигарету у кого-нибудь из них. Он подошел к компании и у одного из парней попросил сигарету. Парень дал ему сигарету, они с ним познакомились, он назвался ОСОБА_4, они разговорились. После этого он увидел мужчину возраста примерно 30 лет, который был выпивший, и навязчиво пытался заговорить с компанией. В это время подошел ОСОБА_3 А мужчина пошел в сторону рынка «Славянский», за ним пошел ОСОБА_4, а за ОСОБА_4 сразу пошел ОСОБА_3 А он пошел вслед за ними. После этого он увидел, что мужчина побежал в сторону рынка «Славянский» а за ним сразу побежал ОСОБА_4 и ОСОБА_3 После этого, он увидел, что ОСОБА_4 подбежат к указанному мужчине. Это было возле дома № 1 по пл.Петровского, возле арки, ведущей во двор указанного дома. Юрий пытался его удержать, схватил его за спортивную кофту и наносил удары в область лица, потом подбежал ОСОБА_3 и также нанес ему несколько ударов в область лица руками. После этого мужчина вырвался, кофта осталась в руках у ОСОБА_4. После чего мужчина побежал в сторону перекрестка пл.Петровского и ул.Курчатова. Юрий сказал им, что у мужчины хороший мобильный телефон и предложил похитить его. ОСОБА_3, услышав это, побежал за мужчиной. Когда он услышал предложение похитить мобильный телефон, своего согласия не давал, однако пошел за ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Когда они с ОСОБА_4, завернули за угол дома, и увидели от угла на расстоянии примерно 20 метров на земле находится на проезжей части возле трамвайных путей указанный мужчина. После чего они с ОСОБА_4 подошли. И последний оттащил его на тротуар, который расположен напротив входа в рынок «Славянский». Юрий руками нанес лежащему мужчине на земле пощечины, в это время ОСОБА_3 осматривал карманы мужчины. Он все время находился рядом на расстоянии полуметра от них. После чего, он подошел и взял из правой руки мужчины мобильный телефон модели «Сименс». впоследствии они решили его продать, а деньги поделить пополам между троими. Затем они пошли втроем в обратную сторону к магазину «АТБ» на ж.д. вокзале. Когда они подошли к магазину «Сильпо» на пл.Петровского, их задержали сотрудники милиции (л.д.132).

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ОСОБА_4 о том, что 04.09.2009 года около 23.00 часов, он со своими знакомыми стояли и пили слабоалкогольные напитки возле магазина «АТБ», который расположен возле дома №1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске. Около 00.00 часов к ним подошел молодой человек, представился ОСОБА_5, они познакомились и начали общаться. Через время к ним подошел еще один парень, знакомый ОСОБА_5 и представился ОСОБА_3. Примерно в это же время к ним подошел парень и сказал, что у него есть мобильный телефон, и что он хочет близко познакомится с какой-либо девушкой и готов за это отдать свой мобильный телефон. При этом он показал свой телефон «Сименс». Ему ответили, что помочь ему не могут. После этого парень отошел и стоял возле проезжей части напротив магазина «АТБ». Далее в ходе разговора с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 он сказал, что подходил парень и говорил, что он хочет женщину и за это предлагал свой мобильный телефон, при этом он сказал, что телефон не плохой. После этого они стояли, пили вино и наблюдали за парнем, который к ним подходил. Спустя 20 минут неизвестный парень начал идти в сторону дома №1 по пл. Петровского со стороны магазина «Сильпо». После этого ОСОБА_3 сказал «побежали за ним» и они втроем побежали за парнем, чтобы забрать у него мобильный телефон, который он показывал. Они догнали его возле арки дома №1, при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_5 бежали впереди него. Артур с ОСОБА_5 догнали неизвестного, сбили его с ног и стали его избивать, при этом неизвестный начал звать о помощи. Он стал его поднимать и успокаивать, чтобы он не кричал, при этом держал его за спортивную кофту. После этого неизвестный вырвался, и у него в руках осталась его спортивная кофта. Неизвестный побежал в сторону Славянского рынка при этом он заметил, что мобильный телефон, который он им показывал, был зажат у него в руке. После этого они снова начали за ним гнаться. Артур с ОСОБА_5 побежали в перед, а он бежал за ними. Подбежав к ним, ОСОБА_5 ему сказал, он забрал у неизвестного мобильный телефон, и они оттащили неизвестного к стене Славянского рынка и потом направились в сторону пл. Петровского. По дороге он сказал ОСОБА_5, чтобы он отдал ему телефон, который они забрали у неизвестного, для того, чтобы он его продал, ОСОБА_5 отдал ему телефон. После этого он подошел к таксистам и предложил им купить мобильный телефон они отказались. Потом они подошли к киоску, который находится возле магазина «Сильпо» и в это время к ним подошли сотрудники милиции вместе с неизвестным парнем у которого они забрали мобильный телефон. После этого их доставили в Кировский РО для разбирательства (л.д. 125)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой последние показания друг друга не подтвердили (л.д. 57 – 58);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и подозреваемым

ОСОБА_5, в ходе которой последние показания друг друга не подтвердили (л.д. 59 – 60);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой последние показания друг друга не подтвердили (л.д. 61 – 62);- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой потерпевший настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_5 в противоправных действиях, и которые последний не

подтвердил (л.д. 63 – 64);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший настаивал на ранее данных им показаниях,

изобличающих ОСОБА_3 в противоправных действиях, и которые последний не

подтвердил (л.д. 65- 66); .

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой потерпевший настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях, и которые последний подтвердил в полном объеме (л..д 67 – 68);

- заключением товароведческой экспертизы № 2079 – 09 от 24.09.2009 года, согласно которого стоимость мобильного телефона «Сименс 55» на 04.09.2009 года составляет 160 гривен 80 копеек (л.т. 105 – 106);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 108).

Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные по предварительному сговору группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 186 УК Украины.

По заключению судебно - психиатрической экспертизы №385 от 29.10.2009 г., ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной, в силу чего он не может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/и руководить ими.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, гр.ОСОБА_3 так же не мог отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими.

По своему психическому состоянию гр. ОСОБА_3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением (л.д. 99 -101).

Суд, выслушав мнение представителя государственного обвинения, адвоката, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении параноидной, в силу чего он не может отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими, приходит к мнению, что ОСОБА_3 в соответствии со ст. 421 УПК Украины нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Руководствуясь ст.ст. 416, 419 - 421 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера - госпитализацию в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки " Siemens – SL55", находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_6, оставить у потерпевшего (л.д. 108);

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Кировского районного суда

г.Днепропетровска В.К.ОСОБА_1