ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року № 22-а-8627/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів: Богаченка С.І., Яворського І.О.,
при секретарі судового засідання Гром В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 17 квітня 2008 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Кулеша» про зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача повернути йому свідоцтво платника податку на додану вартість.
Постановою господарського суду Львівської області від 17 квітня 2008 року в позові відмовлено. Рішення мотивоване відсутністю підстав, передбачених статтею 9 закону України «Про податок на додану вартість».
У скарзі на постанову позивачем зазначено, що непредставлення відповідачем первинних документів пов’язане із приховуванням його господарської діяльності, за наслідками якої і були складені первинні документи, що не дає можливості оцінити таку діяльність відповідача з позиції правомірності відображення показників у податковій звітності. Просить постанову скасувати, задовольнивши позов.
Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про скасування постанови суду першої інстанції, враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Статтею 17 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів, згідно з пунктом 4 частини 2 якої компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності визначені Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Враховуючи, що ні зазначеним, на іншими законами України не передбачено право податкового органу на звернення до суду про зобов’язання платника податку на додану вартість повернути йому свідоцтво такого платника, колегія суддів приходить до висновку про непідвідомчість цього спору адміністративному суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Таким чином, скарга задовольняється частково.
Керуючись частиною 3 статті 160 статтями 195, 196, 198, ч. 1 ст. 203, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задовольнити частково, постанову господарського суду Львівської області від 17 квітня 2008 року у справі № 28/69А – скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.М. Довгополов
Судді: С.І. Богаченко
І.О. Яворський
Повний текст рішення виготовлено 13.11.2009 року.