Копія

справа № 3-2415-09

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

   20 листопада 2009 року                                      м. Умань

      Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського району ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, не  працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:  

 В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративний  матеріал на громадянина ОСОБА_1 за № 3-2415-09 від 21.10.2009 року. Згідно даного матеріалу громадянин ОСОБА_1, 23 вересня 2009 року о 08 годині 50 хвилин на 550 км а/д Стрій-Тернопіль – Кіровоград – Знам`янка, керував автомобілем, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та надав письмові пояснення в яких вказував, що 23 вересня 2009 року близько 09 години ранку його було зупинено працівниками міліції. Під час проходження тесту на перевірку стану сп’яніння, трубка КТ, зі слів правника міліції, ледь змінила колір. Хоча ОСОБА_1 був не згоден із результатами тесту, але сперечатися з працівниками міліції не став, так як поспішав у справах. Вже через годину ОСОБА_1, маючи вільний час, поїхав до Уманської ЦРЛ та пройшов медичний огляд для встановлення факту вживання алкогольних напоїв. Факт вживання алкоголю підтверджений не був. При цьому ОСОБА_1 надав суду оригінал протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 458 від 23.09.2009 року.  

 Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 458 від 23 вересня 2009 року –  ОСОБА_1 23.09.09 року   о 10 годині 30 хвилин : « … Тверезий…».  

 Згідно даних протоколу № 045605 від 23.09.2009 року про адміністративне правопорушення, який був складений 23 вересня 2009 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 власноручно написав: «…Я ОСОБА_1 вчера вечером випив 200 гр. горілки ……подув в трубку КТ вона змінила колір з жовтого на зелений..». Даних про те, що ОСОБА_1 пропонували їхати до лікарні для перевірки факту вживання алкогольних напоїв в протоколі не має.

 Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

 Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.  

 Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283,284 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:  

 Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення   ОСОБА_1 д  о адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції  до Апеляційного суду Черкаської області.

      Суддя                підпис                               ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                         Секретар: