Справа № 2-2614/09

РІШЕННЯ  

Іменем  України  

07 серпня 2009 року  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

 в складі: головуючого судді              Філатової Л.Б.  

                       при  секретарі                Гиляка О.М.      

за участю сторін  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,  

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 2003 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції,  актовий  запис №2032.  Від  сумісного життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Позивач  звернувся до суду  з  позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи   свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з  грудня 2007 року, спільне господарство  не ведеться, в сім’ї  часто виникають сварки та суперечки з суттєво важливих питань, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин подальше  сумісне життя  та  збереження  сім’ї неможливе.    

У попередньому   судовому   засіданні   позивачка   позов  підтримала,  при  цьому  посилалась на обставини, зазначені в позовній заяві. Наполягала  на   розірванні   шлюбу.    

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти  розірвання   шлюбу.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 08листопада 2003 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції,  актовий  запис №2032, та  мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги наявність дитини, обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.  Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями сторін, які визнаються судом достовірними.  

     На підставі наведеного, керуючись ст. 3, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст. 213, ст.215,  ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,

 Вирішив:

 Шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище Король) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції,  актовий  запис №2032 -  розірвати.

     При  видачі свідоцтва про  розірвання   шлюбу   стягнути  з  ОСОБА_2 - сімнадцять гривень  судового збору  на  користь  держави,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

     Рішення суду може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після  подання заяви про  апеляційне  оскарження  рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                          Л.Б.ФІЛАТОВА