Справа № 2-2836/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 04.06.1988 року актовий запис № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, спільне господарство не ведеться з серпня 2008 року, в сім’ї часто виникають сварки та суперечки з суттєво важливих питань, втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, витрати за розірвання шлюбу покласти на відповідача. Доповнила, що примирення між ними неможливе.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04.06.1988 року актовий запис № 3, в сільській раді села Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).
Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не відбулося і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.1988 року актовий запис № 3, в сільській раді села Велика Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова: ОСОБА_3