Справа № 2-2643/09

                     Р І Ш Е Н Н Я

                    Іменем України

 13 серпня 2009 року Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого – судді Філатової Л.Б.,

          при секретарі Гиляка О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,

                     в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про виселення з кімнати 1-6 і кімнати 2-3 в будинку 13 по вулиці Островського в місті Чернігові. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що за заповітом отримала ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в місті Чернігові по вулиці Островського, 13. Посилається, що 21.10.2008 року між учасниками спільної часткової власності по вулиці Островського, 13 в місті Чернігові було укладено договір про порядок користування будинком, за яким їй в користування відходять кімнати 1-6 і 2-3, але на даний час там проживають ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3

     В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнила підстави позову - просила виселити відповідачів згідно до ст. 391 ЦК України. Пояснила, що сама бажає користуватися належною частиною будинку – проживати там і доглядати за батьком, який похилого віку і проживає в цьому будинку. Доповнила, що відповідачі ображають батька, негідно поводяться.

     Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали і суду пояснили, що не претендують на домоволодіння 13 по вулиці Островського в місті Чернігові, однак в ньому зареєстровані і іншого житла не мають. ОСОБА_2 доповнила, що кімнати 1-6 і 2-3 прибудовувала разом з бувшим чоловіком, шлюб з яким розірвано в 2005 році, але не претендувала на частину будинку.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: технічний паспорт на домоволодіння 13 по вулиці Островського в місті Чернігові (а.с.6-10), договір від 21.10.2008 року про порядок користування будинком між учасниками спільної часткової власності (а.с.11), свідоцтво від 06.02.2007 року про право на спадщину за заповітом (а.с.12), витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

     ОСОБА_1 являється власником ? частини будинку 13 по вулиці Островського в місті Чернігові (а.с.12,13).

     21.10.2008 року за договором про порядок користування будинком між учасниками спільної часткової власності в користування ОСОБА_1 перейшла частина будинку, що складається з кімнати 1-6, площею 11,3 квадратних метри, кімнати 2-3, площею 11,5 квадратних метрів, вбиральні Е, що становить ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та побутових будівель (а.с.11).

     ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, що крім їх пояснень підтверджується оглянутими паспортами.

     Із пояснеь сторін видно, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично займають кімнати 1-6 і 2-3 в будинку 13 по вулиці Островського в місті Чернігові, які у власності і користуванні перебувають у позивачки ОСОБА_1

     Оскільки ОСОБА_1  на даний час є власником і користувачем займаного відповідачами житла і в порушення статей 317, 319, 321, 383 ЦК України не можє використовувати належне їй житло, тому відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України її порушене право підлягає захисту заявленим способом -  виселення з кімнат 1-6 і 2-3 в будинку 13 по вулиці Островського в місті Чернігові ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.57-64, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд,  

                     в и р і ш и в :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

     ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виселити з кімнати 1-6, площею 11,3 квадратних метри і кімнати 2-3, площею 11,5 квадратних метрів будинку 13 по вулиці Островського в місті Чернігові.

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви на оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10  днів з дня його проголошення.

 Суддя:                                          Л.Б.Філатова